El gol en fuera de juego fue del equipo local, no del visitante.
ANTONIO 28/11/2021, 14:28
Sinceramente pareció que el equipo arbitral salió decidido a solucionar el partido para el equipo local en la segunda parte.
ANTONIO 28/11/2021, 14:28
Arbitraje fino. Cada vez que el equipo visitante se ponía por delante el árbitro enganchaba al local con un penaltito. Lo hizo en dos ocasiones. En el otro área, la vara de medir no era la misma y hubo jugadas muy parecidas.
Otro de los goles del equipo visitante fue en un flagrante fuera de juego de más de dos metros.
También hubo una jugada de roja que dejó en amarilla. En el acta la descripción de la jugada no se corresponde con la realidad porque el delantero local atizó al defensa visitante cuando este ya había despejado el balón (no había ninguna disputa de balón).
Votre navigateur n'a pas été en mesure de charger toutes les ressources de notre site internet, il est probable qu'elles aient été bloquées par un firewall, un proxy, une extention ou par la configuration de votre navigateur.
Vous appuyer sur Ctrl + F5 ou Ctrl + Shift + R pour forcer votre navigateur à les charger de nouveau. Si cela ne fonctionne pas, utilisez un navigateur différent, ou contactez votre fournisseur internet pour résoudre ce problème.
Sponsor técnico
Alianzas
Colaboradores
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience (plus d'ormation)
Commentaires
ANTONIO 28/11/2021, 16:10
El gol en fuera de juego fue del equipo local, no del visitante.
ANTONIO 28/11/2021, 14:28
Sinceramente pareció que el equipo arbitral salió decidido a solucionar el partido para el equipo local en la segunda parte.
ANTONIO 28/11/2021, 14:28
Arbitraje fino. Cada vez que el equipo visitante se ponía por delante el árbitro enganchaba al local con un penaltito. Lo hizo en dos ocasiones. En el otro área, la vara de medir no era la misma y hubo jugadas muy parecidas. Otro de los goles del equipo visitante fue en un flagrante fuera de juego de más de dos metros. También hubo una jugada de roja que dejó en amarilla. En el acta la descripción de la jugada no se corresponde con la realidad porque el delantero local atizó al defensa visitante cuando este ya había despejado el balón (no había ninguna disputa de balón).